Содержание:
Почему новый «Аватар» достоин «Оскара»
В прокат вышел самый ожидаемый и дорогой фильм нескольких последних лет – «Аватар: Путь воды» Джеймса Кэмерона. Vesti.ua были одними из первых, кто увидел новую картину и пришел к неожиданным выводам. У картины есть все шансы повторить успех «Титаника» и собрать массу наград, а также превзойти по кассовым сборам первый «Аватар». Но есть и другая сторона медали. Режиссер без всякой задней мысли показал болевые точки мировой киноиндустрии.
Что не так с сюжетом
В первую очередь – сюжет. Журналистам запретили в статьях спойлерить, то есть пересказывать сюжет. Можно только сказать, что главными героями здесь является семья Салли – бывшего землянина, который стал На’ви и возглавил одно из племен. У него появилось несколько детей, но однажды им приходится бежать из родных мест от внешнего врага и просить помощи у подобного племени, что и они, но живущих у моря. Раньше Салли и его семья летали на существах, похожих на смесь драконов и гусей, а теперь им предстоит оседлать рыб, умеющих летать.
Проблема оказалась в том, что история, которую придумал Кэмерон, не очень-то оригинальна. Основные идеи этого фильма в том, что главное в нашей жизни – это крепкая целостная семья, и изгои далеко не всегда плохи. Наоборот, те, кого мы отталкиваем, чаще всего лучше многих других, и именно они совершают решительные и важные поступки. О всем этом часто рассказывают фильмы категории «В», которые раньше даже не доходили до широких экранов, а сразу были на видеокассетах и CD. Но режиссер нашел гениальное, без преувеличения, решение. Он взял героев и негодяев из традиционного боевика и перенес их в свою выдуманную вселенную. И этот новый экранный мир оказался настолько ярким и безупречным, что от него три часа невозможно оторвать глаз. А когда смотришь подводные, довольно длинные сцены, то очень быстро появляется желание срочно вернуться в те места, где ты когда-то нырял с аквалангом.
Но при такой четкой и естественной картинке проявляется новая тенденция. Киноиндустрия очень сильно пошла навстречу видеоиграм. И эти два развлекательных жанра как будто стараются скопировать друг друга. В играх все больше и больше разработчики бьются над тем, чтобы мир сделать максимально естественным – прорисовываются каждая травинка и песчинка. В «Аватаре» же картинку сделали максимально приближенной к компьютерной игре. Если в воссоздании атмосферы подводного мира Кэмерон скрупулезно делал все, как на самом деле, то военные базы, джунгли смотрятся как фон из игры. Но такую схожесть можно понять и простить, поскольку для многих реальность видеоигр гораздо ближе, чем вид настоящих травинок и песчинок. Но в итоге Кэмерон показал, что принципиально новую историю мы, возможно, увидим нескоро, поскольку за более чем столетнюю историю кинематографа придумано уже слишком много, и большинство сценаристов занимаются тем, что просто перерабатывают киноклассику. А когда заканчивается и это, то берутся за категорию «В». Здесь точно так же – можно привести целый список картин разного уровня, к которым Кэмерон невольно отсылает своих зрителей. От «Танцующего с волками», где героический воин Северной Америки поселяется в племени индейцев, заводит там семью и воюет против своих вчерашних однополчан. До «Звездных войн», откуда взято многое, чтобы создать атмосферу будущего, в котором техническое развитие далеко ушло от нашего времени. И плюс к этому – бои в лесах, где живут На’ви, и жестокие расправы, которые устраивают их враги, – это почти точь-в-точь «Апокалипсис» Фрэнсиса Копполы и других картин попроще на тему Вьетнамской войны.
Забудьте об актерской игре
Подавляющее количество ключевых героев фильма – это синие выдуманные существа, за масками которых невозможно узнать актера или актрису. Такой подход совершенно не требует какого-то актерского мастерства, благодаря которому мы видим перерождения или изменения в характере героя. От артиста нужны лишь гибкость, выносливость и некоторые спецнавыки, которые требуются в конкретном фильме. В данном случае это умение нырять и задерживаться надолго под водой. От драматического актера с разноплановыми возможностями киноиндустрия сначала плавно перешла к типажам, а теперь просто к набору физических качеств. Появление в таких картинах артистов, которые получили «Оскар» за свои актерские таланты, здесь нужно скорее как дополнительный магнит для зрителя. Поэтому появление здесь Кейт Уинслет в роли жены вождя клана рифов Меткайина было совсем не обязательно. Ее таланты не очень были нужны тут. Да и узнать ее в образе синего существа почти не реально.
Почему фильм заслуживает «Оскара»
Тем не менее все перечисленные проблемы не умаляют художественной ценности нового «Аватара». Он оказался почти квинтэссенцией американской киноиндустрии. Картину уже выдвинули на премию «Золотой глобус» в номинации «Лучший драматический фильм», и наверняка «Аватар» окажется в подобной категории на «Оскар».
Кэмерону удалось создать визуальный аттракцион, за которым интересно наблюдать. Это почти образцовый экшен с боями в разных интересных обстоятельствах – в небе, на воде, под водой и в джунглях. Кроме того, здесь подробно показана охота на морское гигантское существо, которое во многом напоминает кита. Зная, что этот режиссер очень дотошно относится ко всем деталям, можно предположить, что мы увидели, как проходит реальная охота на кита. Но потом всего одной короткой сценой он показывает, насколько чудовищно и бессмысленно это мероприятие. Появляется даже желание записаться в Greenpeace, чтобы закрыть все охотничьи угодья.
Так что автор фильма попутно с идеей ценности семьи поднимает много других социальных проблем современного общества. Играючи, он заставил задуматься над ними, и у многих зрителей еще поселит в головах сомнения. Ну а о жестокости и бессмысленности войны и говорить не приходится. В нынешних обстоятельствах нам в любом агрессивном и жестоком персонаже будет видеться россиянин.
Комментарии закрыты.