В США разрешили дизайнеру не создавать свадебные сайты для однополых пар

Здание Верховного суда. Архивное фото

Верховный суд США встал на сторону графического дизайнера из штата Колорадо, которая не хочет создавать интернет-сайты об однополых браках, поскольку это противоречит ее религиозным убеждениям, следует из постановления суда.

Лори Смит опасалась, что власти штата могут запретить ей создавать дизайн свадебных сайтов с гетеросексуальным контентом, и обратилась в высшую судебную инстанцию страны, где решение в ее пользу было вынесено консервативным большинством из шести судей.

«Первая поправка (к конституции США о защите свободы слова) запрещает штату Колорадо принуждать дизайнера веб-сайтов к созданию работ, несущих смыслы, с которыми дизайнер не соглашается», — говорится в постановлении суда.

Смит опасалась, что власти штата могут задействовать в отношении нее Колорадский антидискриминационный акт, который запрещает бизнесу отказывать в «полном и равном» предоставлении товаров и услуг любому клиенту «на основании его расовой принадлежности, вероисповедания, физических возможностей, сексуальной ориентации или иных перечисленных в законодательстве признаков».

В исковом заявлении Смит утверждала, что готова работать со всеми, в том числе «с радостью создавать на заказ графику и сайты для клиентов любой сексуальной ориентации», но не будет производить контент, который противоречит «библейской истине», которая, в ее понимании, состоит в том, что брак – это союз между мужчиной и женщиной.

Трое судей-либералов не согласились с решением коллег-консерваторов, назвав его «лицензией на дискриминацию».

«Сегодня печальный день для американского конституционного права и в жизни ЛГБТ-сообщества. Верховный суд США объявляет, что конкретный вид бизнеса, хотя и открытый для публики, имеет конституционное право отказать в обслуживании представителям защищенного класса. Суд поступает так впервые в своей истории», — написали они.

Решение, по мнению либерального меньшинства, немедленно низводит геев и лесбиянок до положения граждан «второго сорта» и может в перспективе иметь более широкие последствия. «Решение угрожает «балканизировать» рынок и позволить лишать другие группы доступа ко многим услугам. Веб-дизайнер могла бы точно так же отказаться создавать свадебный сайт, например, для межрасовой пары», — предупреждают судьи.