Содержание:
У Сиенны Роуз действительно удачный месяц. Три её атмосферных соул-композиции в джазовом стиле попали в чарт Viral Top 50 на Spotify. Самая популярная из них — мечтательная баллада Into the Blue — набрала более пяти миллионов прослушиваний. Казалось бы, перед нами восходящая звезда, способная стать одним из главных музыкальных открытий года.
Но есть одна проблема: всё указывает на то, что Сиенна Роуз не существует.
Цифровой след, ведущий в никуда
Стриминговый сервис Deezer, разработавший специализированные инструменты для обнаружения музыки, созданной искусственным интеллектом, сообщил BBC, что «многие альбомы и композиции этой исполнительницы на платформе определяются и помечаются» как компьютерно-сгенерированные.
Присмотревшись внимательнее, можно заметить явные признаки искусственного происхождения. У Роуз полностью отсутствует присутствие в социальных сетях, она никогда не давала концертов, не снимала клипов и при этом выпустила невероятное количество треков за поразительно короткий срок.
С 28 сентября по 5 декабря на стриминговые платформы было загружено не менее 45 её композиций. Даже легендарный Принс, известный своей неукротимой творческой продуктивностью, вряд ли смог бы создать столько материала за два с небольшим месяца.
Её аккаунт в Instagram (ныне деактивированный) демонстрировал подозрительно однородную серию портретов — все с размытым, нереалистичным освещением, характерным для генераторов изображений на основе ИИ.
Музыка выдаёт себя
Сами композиции — такие как Into the Blue и Breathe Again — стилистически близки к творчеству Норы Джонс или Алиши Киз: джазовые гитарные партии, бархатистый вокал, атмосферная подача. На первый взгляд всё выглядит вполне профессионально.
Однако внимательные слушатели заметили так называемые «артефакты ИИ». Включите Under the Rain или Breathe Again — и вы услышите характерное шипение, пронизывающее звуковую дорожку. Это типичная особенность музыки, созданной в приложениях вроде Suno и Udio, которые работают по принципу постепенного преобразования белого шума в музыкальные структуры.
Именно эта техническая особенность позволяет Deezer идентифицировать ИИ-композиции.
«Когда программное обеспечение наслаивает инструменты и звуковые дорожки, возникают характерные погрешности, — объясняет Габриэль Месегер-Брокаль, старший научный сотрудник компании. — Они не воспринимаются на слух человеком, но легко обнаруживаются с помощью математического анализа».
Что это значит для музыкальной индустрии?
Случай Сиенны Роуз поднимает важные вопросы о будущем музыкального производства. Если ИИ-артисты могут набирать миллионы прослушиваний и попадать в вирусные чарты, как это повлияет на реальных музыкантов? Как платформы будут разделять человеческое творчество и алгоритмическую генерацию? И главное — должны ли слушатели вообще знать, что музыка создана искусственным интеллектом?
Пока эти вопросы остаются без ответа, виртуальные артисты продолжают завоёвывать стриминговые сервисы — один загадочный трек за другим.
Рекомендуем прочитать
Google обжалует антимонопольное решение по делу о поисковой монополии
OSHU18.01.202618.01.2026
ChatGPT начинает показывать рекламу
OSHU17.01.202617.01.2026
ИИ угроза? Предупреждение мэра Лондона
OSHU16.01.202616.01.2026 Искать: Поиск
Комментарии закрыты.